中国留学生夜跑遭奸杀案宣判 原告被判毕生 监管

数据地图。《法制晚报》舆论静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,能力出众。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具女性尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰跟着院子的门,被藏匿在你面前的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。他们回来用生命体征埋葬了受害者,导致了他的死亡。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房,屡遭强奸和暴力,并继续以一点力气抵抗,扯下了一部分女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开现场,等待死亡的李阳杰死亡,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从最下面的窗户拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。延长的女原告“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式听证;——F。

IRST审判于2017年8月4日宣布…这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者不幸去世了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被一个垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而C我们还需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位,每一次庭审仍然有许多席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现了,并在黄金时段播出了这种静态状态。德国之音报道说,该案因许多原因引起了广泛关注。除了案件的残酷性,杀人犯的行为与当年的牙齿形成了巨大的对比,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“身体不适”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人沉默权间接发出拒绝出庭的决定,这减轻了人们对德绍调度员和司法机关的公正性。但是,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在嫌疑人出现后,她立即要求儿子向派出所报告并接受调查;在塞巴斯蒂安F被捕后,她在派出所接受了调查。

E没有介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是诉讼问题是在36个法庭审判中共同使用判决和指控。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在年轻时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神病学家对男原告的判断是:“精神没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷仍然存在,因此他无法接受教育”。因此,他坚持将成人刑法与更严厉的刑罚相结合。

本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里死”的主观意图,构成暗杀罪;女原告西尼亚一世是强奸罪的共犯,协助男原告在阿萨西。国家。女原告用文件遮住了她的脸。辩方顾问不同意,认为李的具体死亡时间还不清楚,也不可能确定塞巴斯蒂安·F将李转移到室外时是否已经死亡。因此,没有明确的证据证明他有暗杀的主观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的指控仅仅是“在极端情况下被强奸致死”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为情节紧张的强奸罪的共犯被判刑。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有透露任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,他不能申请假释15年后的监禁,就像一般的终身囚犯。对于女性原告,法院认可法官对女性原告“幼稚心理”的判决,因此根据《青年刑法》对其进行判决,主要依据的是教养和相对轻的处罚;此外,法院只承认女性原告Xeni。

他被判“性虐待”,因此只被判5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚来说。我对刑期有不同的看法。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且还参与了预谋隐瞒罪行。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先扫描所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分庭审中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辩护律师的辩护。

”2)男原告用文件遮住了他的脸,据媒体报道,他在整个庭审过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊确认他那张毫无表情的脸。但是,关于他在和我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开党的秘密演说。责任编辑:黄敬伟。。